title属性有一个很好的用途,即为链接添加描述性文字,特别是当连接本身并不是十分清楚的表达了链接的目的。这样就使得访问者知道那些链接将会带他们到什么地方,他们就不会加载一个可能完全不感兴趣的页面。另外一个潜在的应用就是为图像提供额外的说明信息,比如日期或者其他非本质的信息。
title属性值可以比alt属性值设置的更长。不过要注意的是,有些浏览器会截断过长的文字(比如工具提示或其他)。比如Mozilla核心的浏览器只能显示最先的60个字符。这被认为是一个Mozilla bug,这是你要注意的。 使用前先考虑 我的建议是保证替换文字(alt text)精要。在大多数的应用里,都应该被留白,alt=""(注意两引号中没有空格)。 想想那些图像,为那些浏览者提供了什么样的信息,你应该用什么文字去描述它,或者你该为看不到图像的人提供什么信息? 将替换文字写成“照片:站在大楼外的CEO,穿着灰色西装和黑色领带,望着天”对于看不到图像的人真的有帮助?如果你觉得是,那么你就写吧。在很多情况下,我觉得让替换文字留白比较好。 对于title属性,比较难于给出严格的使用说明。我大部分用在那些不能自我释意的链接上,比如同一页面上的相同的链接文字,不同的链接页面。有时候也为一些按钮或者表单元素提供更多的说明文字。 更长的描述 当一个图片需要更加长的描述,而超过alt属性的限制,那么还有一些选择。
longdesc属性可以用来提供链接到一个包含图片文字描述的单独页面。这就意味着把浏览者链接到另外的页面,这可能会造成理解上的困难。另外浏览器对于longdesc属性的支持也是不一致的,并且不是非常好。 longdesc属性可以包含一个链接到当前文档的其他部分(锚点)来取代链接到另外的页面。在Accessibility footnotes, Andy Clarke很好的解释说明了如何应用。 描述链接(D links)可以用来补充longdesc。一个描述链接就是一个常规的链接,连接到含有替换文字的页面。该链接被置于图像的旁边,并且在所有浏览器中都是可是的。对于它的有效性人们有很多不同意见,我的个人意见不大喜欢这个注意。WCAG也是,在他们的工作草案HTML Techniques for WCAG 2.0中,描述链接是被“不赞成”的。
如果对图片的长的描述对于任何浏览者都有用,那么你得考虑让它简单的显示在同一个文档里面,而不是链接到其他页面里或者藏起来。这样每个人都可以阅读到。这是一种简单低技术含量的方法。 更多信息 想了解更多关于alt,title和longdesc属性?看这里: Guidelines on alt texts in img elements Writing good ALT text Accessible alternatives Accessibility footnotes The image problem Title Attribute – Your Take Using link Titles to Help Users Predict Where They Are Going |